Iğdır'da ki valiye şemsiye tartışmasında son karar

Tören sırasında dönemin Iğdır Valisi Ercan Turan’ın şemsiye ile alanda bulunduğu, gazilerin ise yağmur altında kaldığı anlara ilişkin görüntüler, İhlas Haber Ajansı (İHA) Iğdır muhabiri Sebahattin Yum tarafından “Valiye şemsiye var, gazilere yok” başlığıyla servis edilmişti.

Görüntülerin yayımlanmasının ardından Iğdır Valiliği, haberin gerçeğe aykırı olduğu iddiasıyla muhabir hakkında suç duyurusunda bulundu. Başvuruda, içeriğin Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi kapsamında “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçu çerçevesinde değerlendirilmesi talep edildi. Suç duyurusunda, haberin halk arasında endişe, korku veya panik oluşturma saiki taşıdığı öne sürüldü.

Soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Sebahattin Yum, haberin görüntülere dayandığını ve kamuoyunu bilgilendirme amacı taşıdığını belirterek suçlamaları kabul etmedi. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirmede ise söz konusu suçun oluşabilmesi için paylaşılan bilginin gerçeğe aykırı olması, sırf halk arasında endişe, korku veya panik oluşturma amacı taşıması ve ülkenin iç ya da dış güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığı ile bağlantılı bulunması gerektiği vurgulandı.

Kararda, habere konu olayın ülkenin iç ve dış güvenliği ya da kamu düzeniyle doğrudan ilgili olmadığı, ayrıca içeriğin kamuoyunda panik oluşturacak nitelik taşımadığı belirtildi. Bu gerekçelerle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 172/1. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

Öte yandan aynı muhabir hakkında ikinci bir soruşturma daha yürütüldü. Iğdır’ın Aralık ilçesinde, 2015 yılında Dilucu Sınır Kapısı saldırısında şehit olan polisler anısına yapılan anıtta 9 Eylül 2025’te düzenlenen törenin ardından alanın temizliğine ilişkin görüntüler de tartışma konusu olmuştu. Sebahattin Yum’un “Şehitler için yapılan anıtta utandıran ihmal” başlıklı haberi sonrası Iğdır Emniyet Müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu.

Savcılık incelemesinde, anıt alanında kasten kirletme eylemine dair herhangi bir somut delile rastlanmadığı bildirildi. Ayrıca haberin kamu düzenini bozacak ya da toplumsal panik oluşturacak nitelikte olmadığı değerlendirildi. Olay yerinden alınan parmak izlerinin görevli personele ait olduğu tespit edilirken, muhabire atfedilebilecek kasıtlı bir eylem bulgusuna ulaşılamadı.

Bu değerlendirmeler sonucunda, hem Iğdır Valiliği’nin hem de Iğdır Emniyet Müdürlüğü’nün yaptığı iki ayrı suç duyurusunda da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş oldu